- piece of my mind -

Perkara 10, Fasal 1, Perenggan (b): Tertakluk kepada Fasal (2),(3),dan (4) - semua warganegara berhak untuk berhimpun secara aman dan tanpa senjata;

Perkara 10, Fasal 2, Perenggan (b): Parlimen boleh melalui undang-undang mengenakan - ke atas hak yang diberikan oleh perenggan (b) Fasal (1), apa-apa sekatan yang didapatinya perlu atau suai manfaat demi kepentingan keselamatan Persekutuan atau mana-mana bahagiannya atau ketenteraman awam;

Ok. Let say the Constitution itself give power to the lawmaker, to make a law that prohibit or revoke a clause in the Constitution itself, for example Perkara 10 in Malaysian Constitution, does this make the law more powerful than the Constitution?